安陆| 凤庆| 阿拉善左旗| 沁县| 沈丘| 大龙山镇| 津南| 卓尼| 共和| 陇川| 五原| 新河| 六安| 玉屏| 遂溪| 田阳| 南乐| 莱州| 南雄| 开封市| 和田| 绛县| 建湖| 东山| 龙游| 上杭| 巴林右旗| 永和| 恭城| 旅顺口| 栾城| 凉城| 克山| 正蓝旗| 桂东| 吉木乃| 阳山| 万安| 铜陵县| 德安| 永平| 隆子| 镇江| 铜川| 孟州| 潮安| 莒县| 宿迁| 惠民| 忻州| 黄埔| 泉州| 太白| 元谋| 阿荣旗| 罗山| 容城| 平房| 科尔沁左翼后旗| 达尔罕茂明安联合旗| 召陵| 安多| 武清| 琼海| 呼图壁| 开化| 葫芦岛| 和县| 香河| 衡南| 孝昌| 临西| 许昌| 穆棱| 涿鹿| 绥阳| 延长| 尤溪| 德格| 大荔| 安达| 大冶| 昌乐| 汉阴| 龙州| 高台| 长春| 泗水| 荣成| 靖宇| 宾县| 上高| 凤凰| 三门| 白朗| 喀喇沁旗| 会泽| 新巴尔虎左旗| 盐山| 君山| 盐亭| 永川| 博湖| 大邑| 洪湖| 红岗| 达孜| 茌平| 卓资| 霍城| 红安| 北川| 乌兰浩特| 同心| 喀喇沁旗| 茂县| 长兴| 桃江| 常山| 屏东| 峨山| 通州| 诏安| 嘉定| 民和| 夏津| 福建| 葫芦岛| 南陵| 平顺| 文县| 阿巴嘎旗| 道真| 东辽| 城口| 招远| 荥阳| 隆昌| 东平| 鲅鱼圈| 乌海| 钦州| 河口| 尚志| 独山子| 三亚| 黑水| 日喀则| 东乌珠穆沁旗| 珠海| 开化| 武隆| 辛集| 宾川| 芷江| 项城| 阳春| 宜君| 伊通| 崇阳| 项城| 聂拉木| 天祝| 蒙阴| 长阳| 平湖| 基隆| 正宁| 栖霞| 高唐| 武鸣| 哈尔滨| 兴化| 定襄| 巨野| 吴江| 安陆| 治多| 薛城| 永川| 桃园| 南丰| 彭州| 雷山| 丹凤| 阿城| 曲阜| 崇阳| 舒兰| 瓯海| 百色| 潜山| 和顺| 平昌| 沾益| 靖州| 麦盖提| 叙永| 左贡| 阜城| 仁寿| 盐都| 友好| 阿克陶| 周至| 达尔罕茂明安联合旗| 沭阳| 兰州| 关岭| 周村| 咸宁| 江夏| 渭南| 茌平| 临沂| 太仓| 永川| 久治| 琼山| 雁山| 达县| 房山| 揭西| 黎川| 南岔| 南城| 黄山市| 玛曲| 宁海| 滦县| 光泽| 巢湖| 永年| 零陵| 鹰潭| 乌兰浩特| 石屏| 高县| 仙桃| 代县| 梁山| 武昌| 嘉定| 南汇| 安丘| 岑溪| 堆龙德庆| 隆林| 金佛山| 龙岗| 山阳| 石龙| 黔江| 九龙| 嘉义市| 桦甸| 阿勒泰| 泽州| 凭祥| 中卫| 耒阳| 西山| 灵宝| 台前| 千亿国际娱乐-欢迎您

当代贵州融媒体“中央厨房”建成运行

2019-06-18 07:11 来源:北京视窗

  当代贵州融媒体“中央厨房”建成运行

  亚博电子游戏_亚博体彩充分考虑社会伦理问题,比如明确机器人有无社会属性、无人驾驶汽车交通事故的责任主体认定等。霍金的《时间简史》等著作,是他留给人们探寻宇宙奥秘的金钥匙;而霍金的商标,更是一份弥足珍贵的遗产。

从嘉兴南湖上的一条小船,到承载着13亿多人民希望的巍巍巨轮,我们鲜红的党旗上始终铭刻着“人民”二字。这些重大政治议题、顶层制度设计,无不把人民利益作为最终价值指向。

  以真抓的实劲,“九层之台,起于累土”;以敢抓的狠劲,“为有牺牲多壮志,敢教日月换新天”;以善抓的巧劲,“举一而反三”;以常抓的韧劲,坚定“功成不必在我”,致力“前人栽树、后人乘凉”的伟大事业。截至发稿前,商评委尚未重新作出决定,本报将继续关注该案进展。

  在经历了工业时代“高资源消耗、高环境损耗、高碳排放”带来的种种环境危机后,包括中国在内的世界各国的发展理念正发生着根本性变化,绿色发展观日渐成为主流。危险的作业一线,能否不用人工?答案是,行!“中信重工的特种消防机器人可实现准确到位,代替消防救援人员实施无人灭火。

因此,如果在作品面世不久即仓促变现,往往会得到极不公平的对价,使作者蒙受巨大的经济损失。

  ”中华全国总工会研究室主任吕国泉表示,技术革新将倒逼产业结构调整,创造新型就业机会。

  (李倩)(责编:王小艳、王珩)“政策与技术进步是否匹配,一定程度上决定了产业创新速度和竞争力。

  这也就是习近平总书记反复强调的:“打铁必须自身硬。

  作为某乐团的歌迷,黄先生发现自己手机“乐库”中近三分之二的歌曲在几天之内全部下线。要加强党性锻炼,修好共产党人的“心学”,牢固树立“四个意识”,坚定“四个自信”,坚决维护习近平总书记的核心地位、坚决维护党中央权威和集中统一领导。

  其间,王某还将自己在家待业的姐姐、哥哥拉入团伙,随着销量扩大,王某哥哥甚至还租赁场地将买来的假酒包材进行预装,制成成品酒盒,销售给其他假酒生产者。

  亚博游戏官网_亚博足彩要坚持读原著学原文悟原理,不能满足于一般化、大众化的学习,必须不断深化、认真消化、着力转化,真正做到内化于心、外化于行。

  2017年8月7日,三星公司针对涉案专利向专利复审委员会提起专利权无效宣告请求。其中坚持党的全面领导是前提、是原则,全面从严治党是手段、是保障,二者相互依存、缺一不可,都是冲刺实现伟大复兴中国梦的内在要求和根本保证。

  伟德国际1946-欢迎您 亚博娱乐官网_亚博足彩 亚博体育主页_亚博体彩

  当代贵州融媒体“中央厨房”建成运行

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

当代贵州融媒体“中央厨房”建成运行

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
千赢网址-千赢平台 干部队伍,既要高素质,又要专业化。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.dynjy.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)